오수유 겨울눈

 

 

동속: 오수유

*<오수유>로 소개하고 있는데 <쉬나무>를 잘못 소개한 것인지 알 수 없다. 오수유와 쉬나무는 매우 비슷하고 오수유는 우리나라 일부(경주)에서만 재배하고 있는 것으로 알려져 있다.

오수유와 쉬나무의 차이점:

쉬나무는 골돌 1개당 씨가 2개씩 들어 있음( Flora of China)

오수유는 골돌 1개당 씨가 1개씩 들어 있음.

학명: Tetradium ruticarpum (A. Jussieu) T. G. Hartley /(Euodia officinalis Dode)

분류: 운향과(Rutaceae)

* 오른쪽 괄호 안의 학명이 현재 우리나라에서 쓰던 학명으로 잘못된 것이다.

학명 풀이: Tetradium: ?

ruticarpum: 루타(운향과)의 심피를 갖는

 

사진: 인천수목원

 

참고

쉬나무 학명: Tetradium daniellii (Bennett) T. G. Hartley/( Euodia daniellii Hemsl.)

 

* 오른쪽 괄호 안의 학명이 현재 우리나라에서 쓰는 학명인데 잘못된 것이다.

 

쉬나무 참조 http://blog.daum.net/daehyo/7807573

쉬나무 겨울눈 참조 http://blog.daum.net/daehyo/7809019

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

우리나라 도감에선 오수유와 같은 속인 쉬나무의 관속흔을 3개로 기재하고 있다. 그러나  위의 오수유 사진 여러 장에서 보다시피 오수유의 관속흔은 다수로 보인다.   오수유와 쉬나무는 동속으로 거의 차이가 없는 종인데도 관속흔 수가  차이 나는 것일까? 아니면 우리나라 도감에서 쉬나무 관속흔이 3개라 한 것이 잘못된 것일까?